Cabazitaxel for Metastatic Castrate-Resistant Prostate Cancer: A Case Presentation
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Although cabazitaxel was proven efficacious by a large Phase III trial and was approved for second-line treatment of metastatic castrate-resistant prostate cancer, case reports describing its efficacy and safety are lacking in the literature. More data is needed describing castrate-resistant prostate cancer cases that progress with 1st line therapy. Case Presentation: A 78-year old Hispanic male presented to the clinic in July 2011 with a 3-month history of worsening left knee pain, generalized fatigue, and a 5.4 kilogram weight loss. His past medical history was significant for metastatic prostate cancer and his laboratory results were notable for an alkaline phosphatase of 221U/L, a prostate specific antigen of 837.7ng/ml, and a creatinine of 1.94. Discussion: Metastatic prostate cancer results from the combination of lymphatic, blood, or contiguous local spread. Cabazitaxel is a novel semi-synthetic tubulin binding taxane that uses a precursor molecule extracted from yew tree needles. In the phase III TROPIC study, CRPC patients previously taking docetaxel had a significant increase in overall survival with cabazitaxel compared with mitoxantrone (15.1 vs. 12.7 months, p<0.001). Conclusion: Cabazitaxel appears to be safe chemotherapeutic agent and has moved to the forefront in our armamentarium for the treatment in castrate-resistant prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».