MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157620455 · doi:10.4049/jimmunol.167.3.1313

4-1BB Ligand Induces Cell Division, Sustains Survival, and Enhances Effector Function of CD4 and CD8 T Cells with Similar Efficacy

2001· article· en· W2157620455 sur OpenAlexaff
Jennifer L. Cannons, Peggy Lau, Birinder Ghumman, Mark DeBenedette, Hideo Yagita∥, Ko Okumura, Tania H. Watts

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD28Cytotoxic T cellCD8Interleukin 21BiologyT cellIL-2 receptorCytokineMolecular biologyNatural killer T cellCell biologyAntigenImmunologyImmune systemBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A costimulatory member of the TNFR family, 4-1BB, is expressed on activated T cells. Although some reports have suggested that 4-1BB is primarily involved in CD8 T cell activation, in this report we demonstrate that both CD4 and CD8 T cells respond to 4-1BB ligand (4-1BBL) with similar efficacy. CD4 and CD8 TCR transgenic T cells up-regulate 4-1BB, OX40, and CD27 and respond to 4-1BBL-mediated costimulation during a primary response to peptide Ag. 4-1BBL enhanced proliferation, cytokine production, and CTL effector function of TCR transgenic T cells. To compare CD4 vs CD8 responses to 4-1BBL under similar conditions of antigenic stimulation, we performed MLRs with purified CD4 or CD8 responders from CD28(+/+) and CD28(-/-) mice. We found that CD8 T cells produced IL-2 and IFN-gamma in a 4-1BBL-dependent manner, whereas under the same conditions the CD4 T cells produced IL-2 and IL-4. 4-1BBL promoted survival of CD4 and CD8 T cells, particularly at late stages of the MLR. CD4 and CD8 T cells both responded to anti-CD3 plus s4-1BBL with a similar cytokine profile as observed in the MLR. CD4 and CD8 T cells exhibited enhanced proliferation and earlier cell division when stimulated with anti-CD3 plus anti-CD28 compared with anti-CD3 plus 4-1BBL, and both subsets responded comparably to anti-CD3 plus 4-1BBL. These data support the idea that CD28 plays a primary role in initial T cell expansion, whereas 4-1BB/4-1BBL sustains both CD4 and CD8 T cell responses, as well as enhances cell division and T cell effector function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations353
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207