Riots, Rituals, and Ceremonials: The Multifunctionality of Rhythm and Blues and Soul as Generational Music in David Henderson's Early Poetry
Notice bibliographique
Résumé
In this essay, I study the multifunctional role of rhythm and blues and soul in the poetry of David Henderson as a continuation of Langston Hughes's use of music in “Ask Your Mama” (1961) and as an example of the Umbra group of poets' “multi/blk vision.” In Henderson's poetry, the music becomes a fluxional vernacular performance that can translate into all spheres of cultural and political activities. Soul and rhythm and blues –and free jazz –constitute the music of the generation of black artists who reconceptualized their work according to the political battles civil rights and Black Power activists fought in the streets. To this end, the essay is divided into three interrelated parts. I first argue that rhythm and blues is the music moment of a dramatic moment in black American history: it is the music black poets/activists often associated with political upheaval. I argue that Henderson's theorization of rhythm and blues as the generational sound of the black revolution both anticipates and echoes the prevalent definitions of the music of his contemporaries. I then contend that Henderson theorizes the music's ritualized performativity in terms of its potential for cultural reinscription and as postulation of “soulfulness,” an affirmation of “authentic” blackness that problematized definitions of black identity in the 1960s. Finally, I show how Henderson employs the music to memorialize African American leaders, who have given their lives for black civil rights and freedom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».