MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157640033 · doi:10.1111/j.1468-8123.2011.00360.x

Models of ice‐sheet hydrogeologic interactions: a review

2012· review· en· W2157640033 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeofluids · 2012
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIce sheetGlacial periodIce-sheet modelGroundwater rechargeHydrogeologyGreenland ice sheetIce streamCryosphereGeomorphologyAquiferGroundwaterClimatologySea iceGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study reviews the state‐of‐the‐art and promising pathways to advance hydrologic models of groundwater flow systems and related transport processes in response to transient glacial loading. We also discuss the utility of hydrologic and geochemical data sets as a means of providing ground truth for these models. The paleohydrologic models presented herein should be used as analogues to assess high‐level nuclear waste repository stability in response to future episodes of glaciations in countries such as Canada, Sweden, and Switzerland. The next generation of fully coupled ice‐sheet‐aquifer models may also be of use in assessing rates of ice sheet denudation on Greenland and Antarctica in response to global warming. However, significant uncertainty exists in paleoclimatic forcing, paleohydrologic boundary conditions, and effective basin‐scale petrophysical parameters. Thus, model results must be viewed with some caution. Model results from studies reviewed herein suggest that during the last glacial maximum, recharge rates across glaciated basin margins increased by as much as 2–6 times modern levels. Paleohydrologic models predict that as ice sheets overran sedimentary basin margins, glacial melt water penetrated to depths of up to hundreds of meters. Recent ice‐sheet models that incorporated the effects of groundwater flow suggest that the presence of a 1–10 mm film of water at the glacial bed can increase basal ice sliding rates by up to 4 orders of magnitude. No firm theoretical basis exists for coupling ice sheet and subsurface hydrogeologic models nor the effects of permafrost on hydraulic conductivity. These issues could be resolved, to some degree, by additional careful experimental studies. Analysis of fluid pressures and flow rates beneath modern ice sheets using geochemical tracers would help to reduce the uncertainty regarding suitable hydrogeologic boundary conditions, parameterization of poromechanical coupling, and transport processes. Glacial geologists should work closely with modelers to provide better constraints on model boundary conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle