MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157640230 · doi:10.1016/j.celrep.2014.06.048

Regulation of DNA Methylation Patterns by CK2-Mediated Phosphorylation of Dnmt3a

2014· article· en· W2157640230 sur OpenAlexaff
Rachel Deplus, Loı̈c Blanchon, Arumugam Rajavelu, Abdelhalim Boukaba, Matthieu Defrance, Judith Luciani, Françoise Rothé, Sarah Dedeurwaerder, Hélène Denis, Arie B. Brinkman, Femke Simmer, Fabian Müller, Benjamin Bertin, María Berdasco, Pascale Putmans, Emilie Calonne, David W. Litchfield, Yvan de Launoit, Tomasz P. Jurkowski, Hendrik G. Stunnenberg, Christoph Bock, Christos Sotiriou, Mario F. Fraga, Manel Esteller, Albert Jeltsch, François Fuks

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA methylationMethylationMethyltransferaseBiologyEpigeneticsRNA-Directed DNA MethylationEpigenomicsPhosphorylationDNA methyltransferaseCpG siteEpigenetics of physical exerciseDNACell biologyMolecular biologyGeneticsGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation is a central epigenetic modification that is established by de novo DNA methyltransferases. The mechanisms underlying the generation of genomic methylation patterns are still poorly understood. Using mass spectrometry and a phosphospecific Dnmt3a antibody, we demonstrate that CK2 phosphorylates endogenous Dnmt3a at two key residues located near its PWWP domain, thereby downregulating the ability of Dnmt3a to methylate DNA. Genome-wide DNA methylation analysis shows that CK2 primarily modulates CpG methylation of several repeats, most notably of Alu SINEs. This modulation can be directly attributed to CK2-mediated phosphorylation of Dnmt3a. We also find that CK2-mediated phosphorylation is required for localization of Dnmt3a to heterochromatin. By revealing phosphorylation as a mode of regulation of de novo DNA methyltransferase function and by uncovering a mechanism for the regulation of methylation at repetitive elements, our results shed light on the origin of DNA methylation patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207