Periventricular brain injury, visual motion processing, and reading and spelling abilities in children who were extremely low birthweight
Notice bibliographique
Résumé
Among children born at extremely low birthweight (ELBW: < 1000 g at birth) there is an association between the presence of periventricular brain injury (PVBI) and lowered performance on tests of reading and spelling ability. The present study was designed to determine if this association might be related to underlying dysfunction in the subcortical magnocellular visual pathway or its cortical targets in the dorsal stream, a prediction motivated by the magnocellular theory of dyslexia. Thirty-five ELBW children were divided into two groups based upon the presence or absence of PVBI (no PVBI, n = 11; PVBI, n = 24). The performance of these two groups was compared to that of a group of healthy full term children (n = 12) on a motion-defined form recognition task believed to tap into the functioning of the magnocellular pathway and/or the dorsal stream. ELBW children did, in fact, show a striking impairment on this task, with 71% of the sample performing at a level more than three standard deviations below the mean of full term controls. Surprisingly, their difficulties were not found to be related to either the presence of brain injury (verified by neonatal cranial ultrasound) or to problems with reading or spelling. An association was documented, however, between difficulties with motion processing and performance on several subtests of the Performance IQ scale of the Wechsler Intelligence Scale for Children-Third Edition. This latter finding is consistent with our earlier suggestion that magnocellular pathway/dorsal stream dysfunction may underlie problems with visuospatial and visuomotor performance in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».