MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157688053 · doi:10.1029/2005gl023596

Mid‐Holocene NAO: A PMIP2 model intercomparison

2005· article· en· W2157688053 sur OpenAlexaff
Rupert Gladstone, Ian Ross, Paul J. Valdes, Ayako Abe‐Ouchi, P. Braconnot, Simon Brewer, Masa Kageyama, Akio Kitoh, Allegra N. LeGrande, Olivier Marti, Rumi Ohgaito, Bette L. Otto‐Bliesner, W. R. Peltier, Guido Vettoretti

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMet Office
Mots-clésHoloceneNorth Atlantic oscillationClimatologyPaleoclimatologyGeologyProxy (statistics)Environmental scienceOceanographyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mid‐Holocene (6000 years before present) North Atlantic Oscillation (NAO) from nine models in the Paleoclimate Modeling Intercomparison Project Phase 2 is studied, primarily through principal component analysis of winter time North Atlantic sea level pressure (SLP). Modeled mid‐Holocene NAO and mean SLP show small changes compared to pre‐industrial control runs, with a shift in mean state towards a more positive NAO regime for three of the models. Modeled NAO variability shows little change, with a small increase for some models in the fraction of time spent in the NAO‐negative phase during the mid‐Holocene. Proxy based reconstructions of the NAO indicate a more positive NAO regime compared to present day during the mid‐ Holocene. We hypothesise that there was a small NAO+ like shift in mean state during the mid‐Holocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207