MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157784983 · doi:10.1353/crv.2011.0001

"The Revolution Will Not Be Televised": Community Activism and the Black Panther Party, 1966-1971

2011· article· en· W2157784983 sur OpenAlexvenueno aff
Ryan J. Kirkby

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustenanceInterpretation (philosophy)Political scienceCriminologyConstruct (python library)SociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the Black Panther Party's community activism from 1966 to 1971, with two aims in mind. First, it provides an overview of the numerous "survival programs" organized by the party in human sustenance, health care, education, and criminal justice, detailing their revolutionary intentions. Second, and more importantly, it challenges scholars to start considering ways in which community activism and revolutionary violence operated in tandem as part of the same strategy for Black liberation. In this way, it emphasizes the necessity to move beyond stagnant characterizations of the party as either humanitarian do-gooders or violent street toughs to construct a more complex interpretation of the BPP's legacy. Le présent article porte sur l'activisme communautaire du Black Panther Party (BPP) de 1966-1971, avec un double objectif. D'abord, il offre une vue d'ensemble des nombreux « programmes de survie » organisés par le BPP dans les domaines de la subsistance des populations humaines, des soins de santé, de l'éducation, et de la justice pénale, et décrit en détail leurs intentions révolutionnaires. Ensuite, et de manière plus importante, il incite les futures générations d'universitaires à commencer à tenir compte des façons selon lesquelles l'activisme communautaire et la violence révolutionnaire fonctionnaient en tandem dans le cadre de la même stratégie de libération des Noirs. De cette façon, il souligne la nécessité d'aller au-delà des caractérisations stagnantes du Party, soit à titre de faiseur de bonnes oeuvres ou de membres violents de gangs de rue, pour construire un interprétation plus complexe du legs du BPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,021
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207