MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157824817 · doi:10.17533/udea.iatreia.21360

Análisis factorial confirmatorio de la Escala de sobrecarga del cuidador de Zarit en padres/cuidadores de pacientes pediátricos asmáticos

2015· article· es· W2157824817 sur OpenAlexaff
Carlos Rodríguez Martínez, Ángela Pedraza Bernal, Ranniery Acuña Cordero

Notice bibliographique

RevueIATREIA · 2015
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensMisericordia Community Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCCIÓN Aunque existen instrumentos para medir el nivel de sobrecarga en los padres/cuidadores de niños con enfermedades crónicas, pocos estudios los han validado para utilizarlos en el contexto del asma pediátrica.METODOLOGÍA Se efectuó un estudio analítico de corte transversal y de validación de escala. Se evaluó el grado de sobrecarga de los padres/cuidadores de niños asmáticos utilizando la Escala de Zarit (EZ). Se hizo un análisis factorial confirmatorio para verificar la estructura factorial de la EZ y se evaluaron su validez de constructo y su consistencia interna. Se ajustaron modelos de regresión logística para identificar factores asociados con un nivel de sobrecarga intensa en los padres y/o cuidadores de los niños asmáticos.RESULTADOS Del total de padres y/o cuidadores, se consideró que 26 (10,0%) estaban experimentando sobrecarga intensa. La estructura factorial descrita para la EZ se ajusta aceptablemente cuando se utiliza para medir el nivel de sobrecarga que experimentan los padres/cuidadores de niños asmáticos (X2 = 59,47; gl =19; p < 0,001; CFI = 0,93; TLI = 0,90; RMSEA = 0,09). Además, la edad del cuidador (OR: 1,07; IC 95%: 1,00-1,15; p = 0,04), la unión libre como estado civil de los padres/ cuidadores (OR: 3,96; IC 95%: 1,27-12,35; p = 0,02) y la madre como el tipo de cuidador (OR: 8,87; IC 95%: 1,13-69,61; p =0,04) se identificaron como predictores independientes de sobrecarga intensa.CONCLUSIONES La EZ es un instrumento adecuado para determinar el nivel de sobrecarga que experimentan los padres y/o cuidadores de niños asmáticos. La edad del cuidador, la unión libre y la madre como el tipo de cuidador son predictores independientes de un nivel de sobrecarga intensa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIATREIAMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207