MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157870642 · doi:10.1093/czoolo/58.1.146

As clear as mud: Turbidity induces behavioral changes in the African cichlid Pseudocrenilabrus multicolor

2012· article· en· W2157870642 sur OpenAlexafffund
Suzanne Gray, Laura H. McDonnell, Fabio Giuseppe Cinquemani, Lauren J. Chapman

Notice bibliographique

RevueCurrent Zoology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésBiologyTurbidityCichlidPopulationBroodEcologyFish <Actinopterygii>ZoologyFisheryDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aquatic biodiversity is being lost at an unprecedented rate. One factor driving this loss is increased turbidity, an environmental stressor that can impose behavioral, morphological, and/or physiological costs on fishes. Here we describe the behavioral response of a widespread African cichlid, Pseudocrenilabrus multicolor victoriae, to turbidity. We used a split-brood rearing design to test if F1 offspring reared in turbid water, originating from river (turbid) and swamp (clear) populations, behave differently than full-sibs reared in clear water. We examined two facets of behavior: (1) behaviors of fish in full sib groups, including activity level and social dynamics collected during the rearing period; and (2) male aggressive behavior directed at potential male competitors after fish had reached maturity; this was done in an experimental set-up independent of the rearing aquaria. Regardless of population of origin, fish reared in turbid water were marginally less active and performed fewer social behaviors than those reared in clear water. On the other hand, when tested against a competitor in turbid water, males performed more aggressive behaviors, regardless of population of origin or rearing environment. Our results suggest a plastic behavioral response to turbidity that may allow P. multicolor to persist over a range of turbidity levels in nature by decreasing activity and general social behaviors and intensifying reproductive behaviors to ensure reproductive success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ZoologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207