Expression of apoptosis regulatory proteins in the skeletal muscle of tumor-bearing rabbits compared with diet-restricted rabbits
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of body weight loss in the tumor-bearing state is still unclear. In this study, we investigated expressions of apoptosis regulatory proteins in the skeletal muscle of tumor-bearing and diet-restricted rabbits, and tried to evaluate the differences between the two groups. The apoptotic index (AI) in the tumor-bearing group was 28.1+/-2.84 on day 10. By day 20, many more apoptotic cells were found (AI: 40.5+/-3.20), but then after day 20 their numbers gradually decreased (AI: 9.67+/-2.22 on day 30 and 0.93+/-0.96 on day 40). By contrast, no apoptotic cells were detected in the diet-restricted group at any of the times examined. Bcl-2 immunoreactivity was either not detected at all or only weakly observed in both groups. By contrast, Bax expression increased gradually after implantation in the tumor-bearing group. Bax expression in skeletal muscle cell was graded (moderate) 10 days after tumor implantation, and (high) by day 20, in 2 of the 5 tumor-bearing rabbits. After day 20, however, Bax immunoreactivity decreased continuously in the tumor-bearing group. By contrast, hardly any Bax-immuno-positive cells were detected in the diet-restricted group. These results suggest that loss of body weight in the tumor-bearing group is different from that in the diet-restricted group, and is related to apoptosis of skeletal muscles.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Study of apoptosis regulatory proteins in skeletal muscle of tumor-bearing rabbits; the object is cachexia biology.
The study examines apoptosis in tumor-bearing rabbits, not research practice.
Biomedical study of apoptosis proteins in tumor-bearing rabbits; laboratory biology.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».