MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158068201 · doi:10.1680/jees.2013.0021

Simultaneous nitrification and denitrification in non-planted pilot-scale modified vertical flow constructed wetland system

2013· article· en· W2158068201 sur OpenAlexvenueno aff
Zuxin Xu, Xiaoli Du, Sheng Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDenitrificationNitrificationWetlandNitrateConstructed wetlandEnvironmental scienceNitrogenEnvironmental chemistryEffluentEnvironmental engineeringWastewaterChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rural wastewater containing low chemical oxygen demand (COD), but relatively high concentration of total nitrogen comprised of dominant ammonia-nitrogen, was treated in two vertical flow wetland systems whose effluent were discharged intermittently. A substantial loss of total nitrogen (30·3%) was found in a modified wetland system, which introduced an air pipe to enhance oxygen transfer, whereas only a minor loss (17·9%) in the conventional wetland. The correlation between pH, nitrite and nitrate concentrations, ammonia-nitrogen and nitrate-nitrogen distribution along with the depth in the wetlands indicated that the removal of total nitrogen did not follow the classic nitrification and denitrification pathway in the modified wetland system. Through mass balance calculation and theoretical analysis, it was found that simultaneous nitrification and denitrification (SND) was responsible for the transformation of soluble nitrogen into gaseous nitrogen in the modified wetland, thereby causing the loss of total nitrogen. The results showed that SND can be stimulated in aerobic wetland systems and its occurrence may depend on the biofilm thickness, the hydraulic detention time, and the type and population of microorganisms present in the wetland systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207