MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158144825 · doi:10.5094/apr.2010.022

A captured episode of γ-hexachlorocyclohexane air pollution in the Toronto area after the Canadian lindane ban

2010· article· en· W2158144825 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Pollution Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLindaneEnvironmental scienceAir pollutionHexachlorocyclohexanePollutionDowntownPesticidePollutantOrganochlorine pesticidePersistent organic pollutantEnvironmental protectionGeographyEnvironmental chemistryArchaeologyEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Canadian ban on lindane for agricultural use came into effect on December 31, 2004. In the years leading up to this ban, air concentrations of γ–HCH, the active ingredient of lindane, decreased gradually over the Great Lakes region. Typical mean concentrations were about 5 and 10 pg m-3 for Lakes Huron and Ontario, respectively, during the summer of 2005. However, during the period June 27–28, 2005, a γ–HCH air pollution episode was captured in Toronto by three independent sampling programs [Episodic Pesticide Transport (EPT) Study, Integrated Atmospheric Deposition Network (IADN) and Canadian Atmospheric Network for Currently Used Pesticides (CANCUP)], with concentrations of 586 and 3 070 pg m-3 measured in north and downtown Toronto, respectively – an increase of about two orders of magnitude above typical levels. This episode was not observed at any of the regional IADN sites on the same day, suggesting a localized emission in the city from an unknown and episodic source. This study demonstrates the value in continued monitoring of persistent organic pollutants (POPs) beyond their phase–out period and highlights the importance of combining information from different projects to discover environmental pollution events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle