Eutectic crystallization in the undercooled Orthoclase-Quartz-H2O system: experiments and simulations
Notice bibliographique
Résumé
Textures formed during crystallization of the eutectic composition in the system Orthoclase-Quartz-H2O at 500 MPa and 50, 100, and 200°C undercooling have been studied experimentally and simulated using a two- dimensional Ising model. The experiments performed at 50°C undercooling did not produce complex, interesting tex- tures but only very rare, isolated K-feldspar and quartz crystals. At 100°C undercooling the most common texture is a fine-grained, submicrometre to micrometre-scale, spherulitic quartz-K-feldspar intergrowth; set within this inter- growth are larger individual crystals of quartz or K-feldspar. Experiments performed at 200°C undercooling are remarkable for the occurrence of micrometre-scale graphic textures and millimetre scale spherulitic textures, charac- terized by quartz-K-feldspar intergrowths in the core and dominated by K-feldspar at the rims. Simulations of crys- tal growth, performed to complement and to interpret the experimental products, investigated what combination of growth (G) and diffusion (D) conditions can give rise to the crystal shapes and textures found in the experiments. These conditions correspond to growth rates between ~ 1 x 10-10 and 5 x 10-9 m s-1 and diffusion coefficients between 10-17 m2 s-1 in the melt phase and 10-8 m2 s-1 in the fluid phase. The simulations, despite their limitations, provide tex- tures similar to the experimental ones. In particular, simulations produced a quartz-K-feldspar intergrowth when G = D and singular, large quartz and K-feldspar crystals when G < D. These changes in the G:D ratio, in the experi- ments and in natural rocks, are attributed to a change in the growth of the crystal from a silicate melt to an aqueous fluid. The most interesting results of this study are that highly undercooled melts of a simplified pegmatite composi- tion produce textures remarkably similar to natural pegmatites and that simulations provide a powerful tool to under- stand what processes cause these textures in experimental run products and natural rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».