Dipole radiation pattern in the presence of beam focusing structures
Notice bibliographique
Résumé
The analysis for a dipole radiation pattem in the presence of a beam focusing structure is presented. The far field radiation pattem of the dipole in the azimuth plane is compared with simulated results using the commercial software package FEKO of EMSS. The results are found in good agreement with the FEKO's MOM based solution. I. INTRODUCTION Any practical antenna must operate in an environment which may consist of a variety of structures, such as the ground, aircrafts, ships, buildings, satellites, etc. The presence of such structures may cause interference in various ways, e.g., blockage of the antenna beam, etc. These may change in the antenna characteristics and especially the far field pat- tem. Therefore, the antenna characteristics need to be reevaluated taking into account the influences of the surroundings. Using high frequency techniques, models have been developed to analyse configurations such as a monopole on a ground plane (l), a microstrip patch antenna on a finite PEC ground plane (2,3), a monopole on a finite cylinder (4) and a rocket shaped body (SI. In this paper, the analysis of the far field radiation pattem of a dipole in the presence of a beam focusing structure is presented. In order to increase the gain of the dipole and narrow the radiation pattem in the azimuth plane, a reflector consisting of three plates is intro- duced (Fig. 1). By moving the side plates back and forth, different gains can be achieved. These antennas find applications in point-to-point communication systems and in cellular base stations. The analysis is based on a ray technique and can be extended to terrain scattering and propagation modeling, which is very important in the design and evaluation of ground-to- ground and ground-to-air communication links, as well as to low altitude radar. Section I1 presents the analysis of the problem. Section 111 presents the results for typical structure. 11. THEORY Fig. 1 shows the beam focusing structure including different ray paths. Here we present the two-dimensional analysis. The asymptotic evaluation of Maliuznet's exact solution using the method of steepest descent decomposes the integral solution into individual scat- tering mechanisms. The extracted terms include the incident field, the singly reflected field, the multiply reflected fields and the diffracted fields. Multiply reflected fields of any order with the wedge can be reduced to products of planar reflection coefficients (6). The total field at any point is a super position of the incident, reflected, diffracted fields from edges and the surface waves. No surface waves are excited at normal incidence. Here, in order to simplify the analysis, we neglect the diffracted fields which are weaker compared to the incident and reflected fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».