Uplift tests on full-scale pipe segment in lumpy soft clay backfill
Notice bibliographique
Résumé
Upheaval buckling of pipelines caused by thermal- and pressure-induced loading is an important issue in pipeline design. The uplift capacity of pipelines is determined by the pipe–soil interaction during pipeline upheaval in soil. Pipelines to be installed in soft clay are usually placed into trenches and then backfilled. In this paper, a set of test devices were developed and a series of full-scale model tests were carried out on a pipe segment buried in lumpy soft clay backfill, including backfilling tests, load-controlled uplift tests, and a displacement-controlled test. Eight total pressure transducers were embedded in the wall of the pipe segment to measure soil pressures on the pipe segment, and five linear variable differential displacement transducers (LVDTs) were arranged to record the vertical displacement of the pipe segment and the surface of the soft clay ground. The stabilizing force keeping the pipe segment in place during the backfilling process was found to fit a nearly linear relationship with the dimensionless undrained shear strength of soft clay. The variation of soil pressures on the pipe segment during uplift loading was significantly affected by the buried depth of the pipe segment and the undrained shear strength of the soil. For all present load-controlled tests in lumpy soft clay backfill, the test ultimate uplift resistances were only about 19%–81% of the results calculated by the Det Norske Veritas approach. Mainly due to the voids’ compression, shearing and strain softening of lumpy soft clay backfill, the difference between initial and stable displacements in a loading step for a load-controlled test or initial and stable loads in a displacement step for a displacement-controlled test is remarkable. The limits of uplift resistances are recommended for the instant and sustaining behaviors of the pipe segment, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».