MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158331775 · doi:10.1074/jbc.m115.669333

Molecular Insights into Inhibition of the Methylated Histone-Plant Homeodomain Complexes by Calixarenes

2015· article· en· W2158331775 sur OpenAlexafffund
Muzaffar Ali, Kevin D. Daze, Daniel E. Strongin, Scott B. Rothbart, Héctor Rincón‐Arano, Hillary F. Allen, Janessa Li, Brian D. Strahl, Fraser Hof, Tatiana G. Kutateladze

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesProstate Cancer FoundationNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthProstate Cancer CanadaW. M. Keck Foundation
Mots-clésPHD fingerEpigeneticsHistoneChromatinHistone methylationHistone methyltransferaseHistone H3AcetylationBiologyMethylationCell biologyHomeoboxBiochemistryComputational biologyChemistryDNA methylationDNAGene expressionGeneTranscription factorZinc finger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant homeodomain (PHD) finger-containing proteins are implicated in fundamental biological processes, including transcriptional activation and repression, DNA damage repair, cell differentiation, and survival. The PHD finger functions as an epigenetic reader that binds to posttranslationally modified or unmodified histone H3 tails, recruiting catalytic writers and erasers and other components of the epigenetic machinery to chromatin. Despite the critical role of the histone-PHD interaction in normal and pathological processes, selective inhibitors of this association have not been well developed. Here we demonstrate that macrocyclic calixarenes can disrupt binding of PHD fingers to methylated lysine 4 of histone H3 in vitro and in vivo. The inhibitory activity relies on differences in binding affinities of the PHD fingers for H3K4me and the methylation state of the histone ligand, whereas the composition of the aromatic H3K4me-binding site of the PHD fingers appears to have no effect. Our approach provides a novel tool for studying the biological roles of methyllysine readers in epigenetic signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207