MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158359057 · doi:10.4319/lo.2001.46.4.0976

Epilithic nitrogen fixation in the rocky littoral zones of Lake Malawi, Africa

2001· article· en· W2158359057 sur OpenAlexaff
Scott N. Higgins, Robert E. Hecky, William D. Taylor

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Biodiversity
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesDepartment for International Development
Mots-clésLittoral zoneNitrogen fixationEpilimnionNutrientEnvironmental scienceFixation (population genetics)EcologyNitrogenBiologyEutrophicationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rates of epilithic N2 fixation in the rocky littoral zones of Lake Malawi, determined by in situ incubations and the acetylene reduction method, declined with depth, were highly correlated to light intensity and heterocyst biovolume, and are among the highest observed values for freshwater or marine systems. Daytime N2 fixation rates were similar between sites at similar depths, except at sediment and nutrient impacted sites, where rates were lower and more variable. Daytime N2 fixation rates were measurable in all transparent chambers and were negligible in opaque chambers, which indicates that phototrophic diazotrophs (organisms capable of utilizing atmospheric nitrogen) were responsible for all day‐time N2 fixation. Nocturnal N2 fixation was ~60% of daytime fixation. A model that integrated N2 fixation over depth and time predicted that epilithic N2 fixation may contribute up to 35% of N inputs to the epilimnion of Lake Malawi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetAquatic Ecosystems and BiodiversityTravaux en français237 207