Nucleopolyhedroviruses of forest and western tent caterpillars: cross‐infectivity and evidence for activation of latent virus in high‐density field populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. 1. Cyclic population dynamics of forest caterpillars are often associated with epizootics of nucleopolyhedrovirus, but it is not known how these viruses persist between generations or through the fluctuations in host population density. 2. To explore the question of virus persistence at different phases of the population cycle, the nucleopolyhedroviruses of two species of tent caterpillar that co‐occur in British Columbia, Canada, Malacosoma californicum pluviale (western tent caterpillar) and Malacosoma disstria (forest tent caterpillar), were characterised. The cross‐infectivity of the viruses in these two host species was investigated to determine whether there might be a route for virus persistence via the alternative host species. Any virus produced in the cross‐infections was characterised to confirm true cross‐infection or to ascertain whether cross‐inoculation triggered latent virus persisting within the population. 3. The virus associated with forest tent caterpillars (MadiNPV) did not infect western tent caterpillars from low‐density populations, nor did it trigger a latent virus infection; however, inoculation of forest tent caterpillars from high‐density populations with virus from western tent caterpillars (McplNPV) resulted in viral infection, but without a dose–response relationship. 4. Analysis of DNA profiles of virus resulting from cross‐infection of the forest tent caterpillar with McplNPV, revealed that 88% of these infections were caused by MadiNPV rather than McplNPV; however the virus from all 44 infected individuals was identical and differed in DNA profile from the stock MadiNPV used for cross‐infection. This suggests strongly that forest tent caterpillars from high‐density field populations harbour a latent, persistent, or sublethal form of MadiNPV that was triggered by exposure to nucleopolyhedrovirus from the western tent caterpillar. 5. Virus was not activated in western tent caterpillars collected over 2 years of late population decline and the first year of population increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».