Standardized ileal amino acid digestibility in wheat distillers dried grains with solubles for broilers
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to estimate the ileal digestibility of amino acids (AA) in 5 different samples of wheat distillers dried grains with solubles (DDGS) fed to broilers. Two hundred sixteen male Ross broiler chicks were fed a commercial starter diet from d 1 to 15 of age followed by the test diets from d 15 to 21. The 5 test diets consisted of a DDGS sample or wheat as the sole source of AA, dextrose, minerals, and vitamins. Chromic oxide (0.3%) was included in all diets as a digestibility marker. Each test diet was randomly assigned to 6 replicate cages, each with 6 birds. On d 21, birds were killed to sample ileal digesta for determining the apparent (AID) and standardized (SID) ileal AA digestibilities. The SID values were calculated using ileal endogenous AA losses previously determined in our laboratory. Among the indispensable AA in wheat DDGS, the lowest and highest AID average values were observed for Lys (35.6%) and Phe (79.2%), respectively. The most variable AID estimates of wheat DDGS samples were observed for Lys (24.4 to 45.7%), Thr (48.2 to 60.9%), and His (57.4 to 69.1%) as indispensable and Asp (32.5 to 50.9%), Gly (49.6 to 63.1%), and Ala (53.6 to 66.8%) as dispensable AA, respectively. Apparent ileal digestibility estimates of the wheat sample for Lys, Thr, His, Gly, and Ala were 77.5, 74, 83.6, 79.3, and 78.9%, respectively. All AA digestibility estimates for both AID and SID determined in wheat were higher than in wheat DDGS samples (P < 0.05). Considering both AID and SID coefficients of wheat DDGS samples, Lys was the least digestible AA, averaging 35.6 and 40.0%, respectively. Using SID values in practical diet formulation can increase accuracy, prevent overformulation of diets, and reduce cost of safety margins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».