Immune-to-brain signaling and central prostaglandin E<sub>2</sub>synthesis in fasted rats with altered lipopolysaccharide-induced fever
Notice bibliographique
Résumé
Acute starvation attenuates the fever response to pathogens in several mammalian species. The underlying mechanisms responsible for this effect are not fully understood but may involve a compromised immune and/or thermoregulatory function, both of which are prerequisites for fever generation. In the present study, we addressed whether the impaired innate immune response contributes to the reported attenuation of the fever response in fasted rats during LPS-induced inflammation. Animals fasted for 48 h exhibited a significant and progressive hypothermia prior to drug treatment. An intraperitoneal injection of LPS (100 microg/kg) resulted in a significantly attenuated fever in the fasted animals compared with the fed counterparts. This attenuation was accompanied by the diminution in the concentration of some [TNF and IL-1 receptor antagonist (RA)] but not all (IL-1beta and IL-6) of the plasma cytokines normally elevated in association with the fever response. Nevertheless, fasting had no effect on the LPS-induced inflammatory responses at the level of the brain, as assessed by mRNA expressions of inhibitory factor(I)-kappaB, suppressor of cytokine signaling (SOCS3), IL-1beta, cyclooxygenase (COX)-2, and microsomal PGE synthase (mPGES)-1 in the hypothalamus, as well as by PGE2 elevations in the cerebrospinal fluid. In contrast, fasting significantly attenuated the fever response to central PGE2 injection. These results show that fasting does not alter the febrigenic signaling from the periphery to the brain important for central PGE2 synthesis but does affect thermoregulatory mechanisms downstream of and/or independent of central PGE2 action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».