Cold marine indicators of the late Quaternary: the new dinoflagellate cyst genus <i>Islandinium</i> and related morphotypes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Round, brown, spiny dinoflagellate cysts characterise many modern high‐latitude assemblages. Abundance is often highest where summer sea‐surface temperatures seldom exceed 7 °C and where winter sea‐surface temperatures are around 0 °C, making this morphological group important for reconstructing cold intervals within marine Quaternary sequences. Our analysis of modern sediments from the Beaufort Sea of Arctic Canada, the Kara and Laptev seas of Arctic Russia, and across the Arctic Ocean, allows us to recognise the new cyst genus Islandinium along with the extant species Islandinium minutum (Harland and Reid in Harland et al., 1980 ) new combination (basionym: Multispinula? minuta), Islandinium? cezare (de Vernal et al., 1989 ex de Vernal in Rochon et al., 1999) new status and combination (basionym: Multispinula? minuta var. cezare) sensu lato, and Echinidinium karaense new species. Of these, the generotype Islandinium minutum is a well‐known but morphologically problematic species. We have re‐examined the type material from the Beaufort Sea and studied specimens from across the Arctic, and our observations clarify ambiguities in the original description of this species. The archeopyle of Islandinium minutum results from the loss of three apical plates, an unusual style among peridiniphycidean dinoflagellates. The asymmetrical location of these plates around the apex is distinctive, and probably contributed to earlier misunderstandings of the archeopyle. Previous attributions to Multispinula? and Algidasphaeridium? are unsustainable. Maps showing the distribution of Islandinium minutum are given for the Northern Hemisphere and show this species to be polar to north‐temperate, whereas Islandinium? cezare s.l. and Echinidinium karaense appear to be more restricted to polar environments. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».