Modulation of Gene Expression in Human Macrophages Treated with the Anti- <i>Leishmania</i> Pentavalent Antimonial Drug Sodium Stibogluconate
Notice bibliographique
Résumé
Within the mammalian host, Leishmania donovani is an obligatory intracellular protozoan parasite that resides and multiplies exclusively in the phagolysosomes of macrophages. Leishmania control relies primarily on chemotherapy, with the mainstay being pentavalent antimony (SbV) complexed to carbohydrates in the form of sodium stibogluconate (Pentostam) or meglumine antimoniate (Glucantime). The mode of action of SbV is still not known precisely. To explore the effect of SbV on macrophage gene expression, a microarray analysis was performed using Affymetrix focus arrays to compare gene expression profiles in noninfected and L. donovani-infected THP-1 monocytic cells treated or not treated with sodium stibogluconate. Under our experimental conditions, SbV changed the expression of a few host genes, and this was independent of whether cells were infected or not infected with Leishmania. Leishmania infection had a greater effect on the modulation of host gene expression. Statistical analyses have indicated that the expression of eight genes was modified by at least twofold upon SbV treatment, with six genes upregulated and two genes downregulated. One gene whose expression was affected by SbV was the heme oxygenase gene HMOX-1, and this change was observed both in the monocytic cell line THP-1 and in primary human monocyte-derived macrophages. Another pathway that was affected was the glutathione biosynthesis pathway, where the expression of the glutamate-cysteine ligase modifier subunit was increased upon SbV treatment. Our analysis has suggested that, under our experimental conditions, the expression of a few genes is altered upon SbV treatment, and some of these encoded proteins may be implicated in the yet-to-be-defined mode of action of SbV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».