Flexural Response of Reinforced Concrete Beams Strengthened with End-Anchored Partially Bonded Carbon Fiber-Reinforced Polymer Strips
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of experimental and analytical studies carried out to investigate the flexural behavior of reinforced concrete beams strengthened with end-anchored partially bonded carbon fiber-reinforced polymer (CFRP) strips. A total of six beams, each 2400 mm long, 150 mm wide, and 250 mm deep with a tension steel reinforcement ratio of 1.18%, were tested. One beam was left unstrengthened as the control, another beam was strengthened with a fully bonded CFRP strip, and the remaining four beams were strengthened with partially bonded CFRP strips placed on the tension face of the beam and fixed at both ends using a mechanical anchor. The influence of varying the CFRP unbonded length (250 mm, 750 mm, 2×500 mm, and 1,250 mm) on the beam flexural response was studied. The experimental results revealed that end-anchored partially bonded CFRP strips significantly enhanced the ultimate capacity of the control beam and performed better than the fully bonded strip with no end-anchorage. This observation stresses the importance of end-anchorage in such strengthening schemes, especially considering that the end-anchored partially bonded CFRP strengthened beams showed similar flexural behavior trends. Finally, an inelastic section analysis procedure that takes into consideration the incompatibility of strains was developed to verify the obtained test results. The analysis produced good predictions of the experimental results in terms of the moment-curvature response and showed the effect of CFRP unbonded length on the strain of the internal tension steel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».