MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158776355 · doi:10.1111/j.1399-302x.2005.00222.x

Effect of female sex hormones on <i>Campylobacter rectus</i> and human gingival fibroblasts

2005· article· en· W2158776355 sur OpenAlexaff
Masaaki Yokoyama, Daisuke Hinode, Akiko Masuda, Masami Yoshioka, Daniel Grenier

Notice bibliographique

RevueOral Microbiology and Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineHormoneStimulationBiologyVascular endothelial growth factorVEGF receptorsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have suggested a relationship between maternal Campylobacter rectus infections and preterm low birth weight. The purpose of this study was to investigate the effect of female sex hormones, estradiol and progesterone, on C. rectus and human gingival fibroblasts (HGF). The growth of C. rectus was significantly enhanced by incorporating either estradiol or progesterone in the culture medium. The production of vascular endothelial growth factor (VEGF), interleukin (IL)-6 and IL-8 by HGF increased following stimulation with estradiol or progesterone, at concentrations comparable to those present in the plasma of pregnant women. In addition, a significantly higher secretion of VEGF by HGF treated with the combination of C. rectus and estradiol was observed in comparison with a treatment with C. rectus alone. Stimulation of HGF with VEGF resulted in production of IL-6 and IL-8 in a dose-dependent manner. The capacity of female sex hormones to enhance both C. rectus growth and VEGF, IL-6, and IL-8 production by HGF has the potential to contribute to periodontal disease progression during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral Microbiology and ImmunologyMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207