MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158823780 · doi:10.5539/enrr.v3n2p133

Clastogenic and Cytotoxic Effects of Four Pesticides Used to Control Insect Pests of Stored Products on Root Meristems of Allium cepa

2013· article· en· W2158823780 sur OpenAlexvenueno aff
Asita Okorie Asita, Miloane Meshack Mokhobo

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Natural Resources Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotoxicityPesticideOmethoateChromosome aberrationToxicologyMalathionAlliumChemistryClastogenHorticultureFood scienceBiologyToxicityAgronomyChromosomeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the use of pesticides of stored product has increased productivity in agriculture, there is concern about their use because some are mutagens and/or carcinogens, harm non-target organisms or cause pest resistance. In this study Grain Treat (GT) (Mercaptothion, 10 g kg-1, Permethrin 1.5 g kg-1); QuickPhos (QP) (Aluminium Phosphide, 560 g kg-1); Nuvan Profi (NP) (Dichlorvos, 124 g kg-1) and Eriocephalus punctulatus plant smoke condensate (EPSC) were evaluated for cytotoxicity and the induction of genotoxicity in the onion (Allium cepa) test. Onion seeds were germinated and exposed to pesticides (mg ml-1), GT (12.5, 25, 50); QP (0.75, 1.5, 3.0); NP (0.064, 0.128, 0.256); EPSC (0.0025, 0.0049, 0.0098) for 24 hours. For each concentration, three root tips were transferred to three microscope slides, stained with aceto-carmine, covered with cover slip, squashed and observed microscopically. The cytotoxicity and genotoxicity induced by each pesticide concentration was compared with the value for the concomitant negative control using t-test. Only QP (3.0 mg mL-1) and NP (0.256 mg mL-1) significantly depressed the MI, i.e. cytotoxic (P < 0.05). Genotoxicity was determined by examining, 100 anaphase and telophase cells on each of three slides per concentration for chromosome aberration (CA). The three concentrations of each pesticide induced CAs (P < 0.05) in the following general order of frequency; stickiness > multipolarity > c-mitosis > anaphase and telophase bridges > chromosome Largards. The induction of sticky chromosomes indicated that the pesticides caused abnormal DNA condensation, abnormal chromosome coiling and inactivated the spindles. Because abnormalities of the cell division process results from the genotoxic effects of environmental chemicals, the four pesticides have the potential to cause aneuploidy in exposed organisms and adverse human health and environmental effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Natural Resources ResearchMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207