Inhaled Leukotriene E4, But Not Leukotriene D4, Increased Airway Inflammatory Cells in Subjects with Atopic Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Allergen-induced late airway responses are associated with increased numbers of airway eosinophils and basophils. The purpose of this study was to compare and contrast the effects of inhaled cysteinyl leukotrienes LTD(4) and LTE(4), which are released during allergen- induced airway responses, and allergen, on airway inflammatory cells. Fifteen subjects with atopic, mild asthma inhaled diluent, LTD(4), LTE(4), and allergen. Spirometry was performed for 7 h, and sputum inflammatory cells were measured before, 7 h, and 24 h after challenges. The maximum early percent fall in FEV(1) was 23.6 +/- 1.4%, 21.6 +/- 2.3%, 29.3 +/- 2.4%, and 4.0 +/- 1.1% after LTD(4), LTE(4), allergen, and diluent, respectively. Only inhaled LTE(4) and allergen significantly increased sputum eosinophils at 7 h and 24 h, and sputum basophils at 7 h. Six additional subjects underwent airway biopsies 4 h after inhalation. There were significantly more eosinophils in the lamina propria after inhalation of LTE(4) compared with LTD(4) and diluent (p < 0.05). These results suggest cysteinyl leukotrienes play a role in eosinophil migration into the airways in allergic asthma, and for the same degree of bronchoconstriction, inhaled LTE(4) causes more tissue and airway eosinophilia than LTD(4).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».