The Colonial Legacies of the Digital Archive: The Arnold Lupson Photographic Collection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the transformative ef fects of digitization on photographs by tracing the history of one series of photographic images, the Arnold Lupson collection, at the Glenbow Archives in Calgary, Alberta. As Lupson’s photographs of First Nations peoples, originally taken in the 1920s, moved through dif ferent hands and archival grids, the meanings attached to the photographs were reworked and renegotiated, and remnants of these earlier interventions continue to haunt the digital databases that now bear the cultural weight of these photographs. It is ar gued that in order to fully grasp these colonial legacies, we need to be able to reconnect the material history of the photographs more overtly to their virtual surrogates. RESUME Ce texte explore les effets transformateurs de la numerisation sur les photographies en examinant l’histoire d’une serie d’images photographiques, la collection Arnold Lupson, deposee aux Archives Glenbow a Calgary, en Alberta. Les photographies de Lupson, qui ont ete prises dans les annees 1920, montrent des peuples des Premieres Nations. Au cours des annees, des personnes travaillant selon differents courants archivistiques ont laisse leur marque sur les descriptions de ces photographies, qui ont ete retravaillees et modifiees. Des vestiges de ces premiers efforts descriptifs paraissent toujours dans les bases de donnees numeriques qui portent maintenant la marque culturelle de ces photographies. Le texte conclut que pour mieux comprendre cet heritage colonial, nous devons etre capables de faire le lien plus ouvertement entre l’histoire materielle de ces photographies et leurs copies virtuelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle