Development of a novel mouse model of amodiaquine-induced liver injury with a delayed onset
Notice bibliographique
Résumé
Amodiaquine (AQ) treatment is associated with a high incidence of idiosyncratic drug-induced liver injury (IDILI) and agranulocytosis. Evidence suggests that AQ-induced IDILI is immune mediated. A significant impediment to mechanistic studies of IDILI is the lack of valid animal models. This study reports the first animal model of IDILI with characteristics similar to mild IDILI in humans. Treatment of female C57BL/6 mice with AQ led to liver injury with delayed onset, which resolved despite continued treatment. Covalent binding of AQ was detected in the liver, which was greater in female than in male mice, and higher in the liver than in other organs. Covalent binding in the liver was maximal by Day 3, which did not explain the delayed onset of alanine aminotransferase (ALT) elevation. However, coincident with the elevated serum ALT, infiltration of liver and splenic mononuclear cells and activation of CD8 T-cells within the liver were identified. By Week 7, when ALT levels had returned close to normal, down-regulation of several inflammatory cytokines and up-regulation of PD-1 on T-cells suggested induction of immune tolerance. Treatment of Rag1(-/-) mice with AQ resulted in higher ALT activities than C57BL/6 mice, which suggested that the adaptive immune response was responsible for immune tolerance. In contrast, depletion of NK cells significantly attenuated the increase in ALT, which implied a role for NK cells in mild AQ-induced IDILI. This is the first example of a delayed-onset animal model of IDILI that appears to be immune-mediated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».