MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158970303 · doi:10.1017/s095927090999013x

The ‘Near Threatened’ Bearded Screech-owl<i>Megascops barbarus</i>: diet pattern and trophic assessment using δ<sup>13</sup>C and δ<sup>15</sup>N stable-isotopes

2009· article· en· W2158970303 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBird Conservation International · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésTrophic levelδ13Cδ15NFeatherEcologyThreatened speciesPredationStable isotope ratioBiologyTytoHabitatZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The diet patterns and trophic relationships are poorly understood for most tropical owl species. We used stable isotopes of carbon (δ 13 C) and nitrogen (δ 15 N) in 24 feather samples of the rare, endemic, and ‘Near Threatened’ Bearded Screech-owl Megascops barbarus to determine the trophic level of their prey and evaluate whether diet patterns vary (1) among individuals, (2) spatially along the species's range in the highlands of Chiapas, Mexico, and (3) temporally during the short- and long-term. Our results indicated that there was diet variation among individuals during the period of feather growth and there was a high positive correlation between stable isotopes in body and rectrices. The stable isotopes showed significant temporal differences in δ 15 N signature values, but not in δ 13 C values, with no obviously interpretable temporal pattern. Spatially, values of δ 13 C and δ 15 N did not vary across all nine sampled locations. The observed lower δ 13 C values suggested that this owl lives in humid forests. More long-term studies and spatial dietary and prey analysis will be necessary to increase our understanding of how habitat conditions determine the distribution, abundance and quality of food for the Bearded Screech-owl.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle