Environmental controls on the carbon isotope composition of ecosystem-respired CO2 in contrasting forest ecosystems in Canada and the USA
Notice bibliographique
Résumé
We compared the carbon isotope composition of ecosystem-respired CO2 (delta13C(R)) from 11 forest ecosystems in Canada and the USA and examined differences among forest delta13C(R) responses to seasonal variations in environmental conditions from May to October 2004. Our experimental approach was based on the assumption that variation in delta13C(R) is a good proxy for short-term changes in photosynthetic discrimination and associated shifts in the integrated ecosystem-level intercellular to ambient CO2 ratio (c(i)/c(a)). We compared delta13C(R) responses for three functional groups: deciduous, boreal and coastal forests. The delta13C(R) values were well predicted for each group and the highest R2 values determined for the coastal, deciduous and boreal groups were 0.81, 0.80 and 0.56, respectively. Consistent with previous studies, the highest correlations between delta13C(R) and changes in environmental conditions were achieved when the environmental variables were averaged for 2, 3 or 4 days before delta13C(R) sample collection. The relationships between delta13C(R) and environmental conditions were consistent with leaf-level responses, and were most apparent within functional groups, providing support for our approach. However, there were differences among groups in the strength or significance, or both, of the relationships between delta13C(R) and some environmental factors. For example, vapor pressure deficit (VPD) and soil temperature were significant determinants of variation in delta13C(R) in the boreal group, whereas photosynthetic photon flux (PPF) was not; however, in the coastal group, variation in delta13C(R) was strongly correlated with changes in PPF, and there was no significant relationship with VPD. At a single site, comparisons between our delta13C(R) measurements in 2004 and published values suggested the potential application of delta13C(R) measurements to assess year-to-year variation in ecosystem physiological responses to changing environmental conditions, but showed that, in such an analysis, all environmental factors influencing carbon isotope discrimination during photosynthetic gas exchange must be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».