Activation of Aryl and Heteroaryl Halides by an Iron(I) Complex Generated in the Reduction of [Fe(acac)<sub>3</sub>] by PhMgBr: Electron Transfer versus Oxidative Addition
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of the reactions of aryl/heteroaryl halides with aryl Grignard reagents catalyzed by [Fe(III)(acac)3] (acac=acetylacetonate) has been investigated. It is shown that in the presence of excess PhMgBr, [Fe(III)(acac)3] affords two reduced complexes: [PhFe(II)(acac)(thf)n] (n=1 or 2) (characterized by (1)H NMR and cyclic voltammetry) and [PhFe(I)(acac)(thf)](-) (characterized by cyclic voltammetry, (1)H NMR, EPR and DFT). Whereas [PhFe(II)(acac)(thf)n] does not react with any of the investigated aryl or heteroaryl halides, the Fe(I) complex [PhFe(I)(acac)(thf)](-) reacts with ArX (Ar=Ph, 4-tolyl; X=I, Br) through an inner-sphere monoelectronic reduction (promoted by halogen bonding) to afford the corresponding arene ArH together with the Grignard homocoupling product PhPh. In contrast, [PhFe(I)(acac)(thf)](-) reacts with a heteroaryl chloride (2-chloropyridine) to afford the cross-coupling product (2-phenylpyridine) through an oxidative addition/reductive elimination sequence. The mechanism of the reaction of [PhFe(I)(acac)(thf)](-) with the aryl and heteroaryl halides has been explored on the basis of DFT calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».