Induction of yeast cells from sporangiospores of Rhizopus stolonifer was inhibited by sodium fluoride
Notice bibliographique
Résumé
This study was aimed at determining the effect of the glycolytic inhibitor, sodium fluoride(NaF), on induced yeast cells. Rhizopus stolonifer was cultivated in synthetic broth for 120 h, at pH 4.5 and ambient temperature of 28 ± 1°C, using sporangiospores as inoculum.Growth was in discrete units, which were sedimented. Microscopic examination revealed induction of neoplasts, protoplasts and yeast cells, but biomass profiles (OD, 625nm) did not exhibit sigmoid pattern in control or glycolytic inhibitor-NaF incorporated broths. A two-way analysis of variance showed that NaF and its interaction with time significantly affected growth (p < 0.05). Means separation was into three subsets, with 20 mM (subset 1) having the highest biomass and least occurred at 5 mM, which was comparable to 30 mM, control and 10 mM (subset 3). A further study revealed effect of application time ofNaF at two levels (20 and 10 mM) on morphological expression. Three main effects were observed: (a) complete inhibition of yeast induction, (b) delayed induction of yeast cellsand (c) apoptosis of induced yeast cells. In the complete absence of yeast cells, protoplasts were copiously produced. However, when yeast cells were induced prior to NaF challenge, the inhibitor caused death of cells. Hence, it was suggested that induction of terminal budding yeast cells was closely associated with glycolysis. Further studies are recommended in order to examine the contribution of individual inductive enzymesincluding those of glycolysis, during the transformation process. Key words: Rhizopus stolonifer, sporangiospores, protoplasts, yeast induction, sodium fluoride, apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».