MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159207970 · doi:10.1093/nar/gkr990

The UCSC Archaeal Genome Browser: 2012 update

2011· article· en· W2159207970 sur OpenAlexfundno aff
Patricia P. Chan, Andrew Holmes, Andrew M. Smith, Diem K. Tran, T. M. Lowe

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of California, Santa CruzNational Science Foundation
Mots-clésGenome browserBiologyGenomeComputational biologyGeneticsArchaeaGeneGenomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The UCSC Archaeal Genome Browser (http://archaea.ucsc.edu) offers a graphical web-based resource for exploration and discovery within archaeal and other selected microbial genomes. By bringing together existing gene annotations, gene expression data, multiple-genome alignments, pre-computed sequence comparisons and other specialized analysis tracks, the genome browser is a powerful aggregator of varied genomic information. The genome browser environment maintains the current look-and-feel of the vertebrate UCSC Genome Browser, but also integrates archaeal and bacterial-specific tracks with a few graphic display enhancements. The browser currently contains 115 archaeal genomes, plus 31 genomes of viruses known to infect archaea. Some of the recently developed or enhanced tracks visualize data from published high-throughput RNA-sequencing studies, the NCBI Conserved Domain Database, sequences from pre-genome sequencing studies, predicted gene boundaries from three different protein gene prediction algorithms, tRNAscan-SE gene predictions with RNA secondary structures and CRISPR locus predictions. We have also developed a companion resource, the Archaeal COG Browser, to provide better search and display of arCOG gene function classifications, including their phylogenetic distribution among available archaeal genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207