MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159207970 · doi:10.1093/nar/gkr990

The UCSC Archaeal Genome Browser: 2012 update

2011· article· en· W2159207970 sur OpenAlexfundno aff
Patricia P. Chan, Andrew Holmes, Andrew M. Smith, Diem K. Tran, T. M. Lowe

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of California, Santa CruzNational Science Foundation
Mots-clésGenome browserBiologyGenomeComputational biologyGeneticsArchaeaGeneGenomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The UCSC Archaeal Genome Browser (http://archaea.ucsc.edu) offers a graphical web-based resource for exploration and discovery within archaeal and other selected microbial genomes. By bringing together existing gene annotations, gene expression data, multiple-genome alignments, pre-computed sequence comparisons and other specialized analysis tracks, the genome browser is a powerful aggregator of varied genomic information. The genome browser environment maintains the current look-and-feel of the vertebrate UCSC Genome Browser, but also integrates archaeal and bacterial-specific tracks with a few graphic display enhancements. The browser currently contains 115 archaeal genomes, plus 31 genomes of viruses known to infect archaea. Some of the recently developed or enhanced tracks visualize data from published high-throughput RNA-sequencing studies, the NCBI Conserved Domain Database, sequences from pre-genome sequencing studies, predicted gene boundaries from three different protein gene prediction algorithms, tRNAscan-SE gene predictions with RNA secondary structures and CRISPR locus predictions. We have also developed a companion resource, the Archaeal COG Browser, to provide better search and display of arCOG gene function classifications, including their phylogenetic distribution among available archaeal genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,074

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207