Mutational Analysis of the OprM Outer Membrane Component of the MexA-MexB-OprM Multidrug Efflux System of <i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
OprM is the outer membrane component of the MexA-MexB-OprM efflux system of Pseudomonas aeruginosa. Multiple-sequence alignment of this protein and its homologues identified several regions of high sequence conservation that were targeted for site-directed mutagenesis. Of several deletions which were stably expressed, two, spanning residues G199 to A209 and A278 to N286 of the mature protein, were unable to restore antibiotic resistance in OprM-deficient strains of P. aeruginosa. Still, mutation of several conserved residues within these regions did not adversely affect OprM function. Mutation of the highly conserved N-terminal cysteine residue, site of acylation of this presumed lipoprotein, also did not affect expression or activity of OprM. Similarly, substitution of the OprM lipoprotein signal, including consensus lipoprotein box, with the signal peptide of OprF, the major porin of this organism, failed to impact on expression or activity. Apparently, acylation is not essential for OprM function. A large deletion at the N terminus, from A12 to R98, compromised OprM expression to some extent, although the deletion derivative did retain some activity. Several deletions failed to yield an OprM protein, including one lacking an absolutely conserved LGGGW sequence near the C terminus of the protein. The pattern of permissive and nonpermissive deletions was used to test a topology model for OprM based on the recently published crystal structure of the OprM homologue, TolC (V. Koronakis, A. Sharff, E. Koronakis, B. Luisi, and C. Hughes, Nature 405:914-919, 2000). The data are consistent with OprM monomer existing as a substantially periplasmic protein with four outer membrane-spanning regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».