Loss of Smad5 leads to the disassembly of the apical junctional complex and increased susceptibility to experimental colitis
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of intestinal epithelial cell adhesion and migratory properties is often compromised in inflammatory bowel disease (IBD). Despite an increasing interest in bone morphogenetic protein (Bmp) signaling in gut pathologies, little is known of the specific roles played by individual Smads in intestinal epithelial functions. In the present study, we generated a mouse model with deletion of Smad5 transcriptional effector of the Bmp signaling pathway exclusively in the intestinal epithelium. Proliferation, migration, and apical junctional complex (AJC) protein expression were analyzed by immunofluorescence and Western blot. Human intestinal biopsies from control and IBD patients were analyzed for SMAD5 gene transcript expression by quantitative PCR (qPCR). Smad5(ΔIEC) and control mice were subjected to dextran sulfate sodium (DSS)-induced experimental colitis, and their clinical and histological symptoms were assessed. Loss of Smad5 led to intestinal epithelial hypermigration and deregulation of the expression of claudin-1 and claudin-2. E-cadherin was found to be equally expressed but displaced from the AJC to the cytoplasm in Smad5(ΔIEC) mice. Analysis of SMAD5 gene expression in human IBD patient samples revealed a significant downregulation of the gene transcript in Crohn's disease and ulcerative colitis samples. Smad5(ΔIEC) mice exposed to experimental DSS colitis were significantly more susceptible to the disease and had impaired wound healing during the recovery phase. Our results support that Smad5 is partly responsible for mediating Bmp signals in intestinal epithelial cells. In addition, deficiency in epithelial Smad5 leads to the deregulation of cell migration by disassembling the AJC with increasing susceptibility to experimental colitis and impairment in wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».