MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159259983 · doi:10.5489/cuaj.859

Renal cell carcinoma presenting as an ominous metachronous scalp metastasis

2013· article· en· W2159259983 sur OpenAlexvenueno aff
Lisa G. Smyth, Rowan G. Casey, David M. Quinlan

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal cell carcinomaScalpLesionMetastasisMetastatic carcinomaMetastatic lesionDiseaseClear cellCarcinomaPathologyDermatologyRadiologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal cell carcinoma (RCC) accounts for 3% all of solid organ tumours and is slightly more common in men in the age range of 60 to 70 years. Skin metastases occur in 3% to 6% of RCCs. There are only approximately 30 cases of scalp metastases secondary to RCC in the literature. They usually occur late in metastatic disease and are a bad prognostic marker. A 67-year-old Caucasian male presented with a metastatic scalp lesion, 10 years post-radical treatment for RCC. His initial diagnosis was a T3bN0M0 RCC. He presented with a raised erythematous lesion on his parietal scalp, the histology of which demonstrated late metastatic recurrence. Shortly after this, he developed diffuse metastatic disease. Metastatic RCC can occur many years after initial diagnosis and present in many forms. Cutaneous metastatic lesions of RCC can mimic many other dermatologic conditions and carries an ominous prognosis. It is therefore important not only for the urologist, but also general practitioners and patients to be vigilant of any new skin lesion as a portent of impending metastatic disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetCancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207