MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159307499 · doi:10.1088/0004-637x/779/2/163

<i>NuSTAR</i>OBSERVATIONS OF MAGNETAR 1E 1841–045

2013· article· he· W2159307499 sur OpenAlexaff
Hongjun An, Romain Hascoët, V. M. Kaspi, Andrei M. Beloborodov, François Dufour, E. V. Gotthelf, R. F. Archibald, Matteo Bachetti, Steven E. Boggs, Finn E. Christensen, William W. Craig, Brian W. Greffenstette, Charles J. Hailey, Fiona A. Harrison, Takao Kitaguchi, C. Kouveliotou, Kristin K. Madsen, C. B. Markwardt, Daniel Stern, Julia K. Vogel, William W. Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Languehe
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMagnetarAstrophysicsAstronomyNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report new spectral and temporal observations of the magnetar 1E 1841−045 in the Kes 73 supernova remnant obtained with the Nuclear Spectroscopic Telescope Array . Combined with new Swift and archival XMM-Newton and Chandra observations, the phase-averaged spectrum is well characterized by a blackbody plus double power law, in agreement with previous multimission X-ray results. However, we are unable to reproduce the spectral results reported based on Suzaku observations. The pulsed fraction of the source is found to increase with photon energy. The measured rms pulsed fractions are ∼12% and ∼17% at ∼20 and ∼50 keV, respectively. We detect a new feature in the 24–35 keV band pulse profile that is uniquely double peaked. This feature may be associated with a possible absorption or emission feature in the phase-resolved spectrum. We fit the X-ray data using the recently developed electron–positron outflow model by Beloborodov for the hard X-ray emission from magnetars. This produces a satisfactory fit, allowing a constraint on the angle between the rotation and magnetic axes of the neutron star of ∼20° and on the angle between the rotation axis and line of sight of ∼50°. In this model, the soft X-ray component is inconsistent with a single blackbody; adding a second blackbody or a power-law component fits the data. The two-blackbody interpretation suggests a hot spot of temperature kT ≈ 0.9 keV occupying ∼1% of the stellar surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207