MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159329035 · doi:10.5539/ijb.v2n2p222

Heterosis and Combining Ability Analysis for Yield and Related-Yield Traits in Hybrid Rice

2010· article· en· W2159329035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetics and Plant Breeding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterosisTiller (botany)PanicleHybridBiologyGrain yieldMating designYield (engineering)AgronomyHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study of combining ability and heterosis were conducted on 12 F1 hybrids along with seven rice genotypes (threecytoplasmic male sterile lines and four restorer varieties) to know the pattern of inheritance of somemorphological traits for selecting superior genotypes. The experiment was carried out according to line x testermating design, during 2007-08. Analysis of variance revealed significant differences among genotypes, crosses,lines, testers and line x tester interactions for tiller number, plant height, days to 50% flowering, panicle length,number of spikelets per panicle, spikelet fertility and grain yield traits. Variances of SCA were higher than theGCA variances for traits except for plant height which indicated predominance of non-additive gene action in theinheritance of the traits. The highest heterosis (106.60%) was observed in cross IR68899A x Poya followed byother eight crosses for yield and most of its related traits. The proportional contribution of testers was observedto be higher than that of the interactions of line x tester that revealed the higher estimates of GCA variance that isadditive gene action among the testers used. Within CMS parents, IR62829A and among male parents, IR50 andPoya were observed to be good general combiners for most of the characters studied. The cross combinationsIR62829A x Mosa-tarom, IR68899A x Poya, IR58025A x IR50 and IR58025A x Poya were observed to be goodspecific cross combinations for grain yield and most of its related traits due to highly significant SCA andheterotic effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle