MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159332209 · doi:10.1002/prot.20391

Selective targeting of indel‐inferred differences in spatial structures of highly homologous proteins

2005· article· en· W2159332209 sur OpenAlexaff
Artem Cherkasov, Devki Nandan, Neil E. Reiner

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIndelVirulenceGeneticsPeptide sequenceHuman pathogenSequence alignmentComputational biologyVirulence factorGeneSequence (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent findings have shown that the protein elongation factor-1alpha (EF-1alpha) from the eukaryotic pathogen Leishmania donovani possesses virulence properties. This was unexpected, since it has greater than 80% sequence identity with its human homologue. Given that EF-1alpha is essential for cell survival, in principle, it can be considered an attractive drug target. However, the challenge is to be able to selectively target the protein so as not to affect function of the human homologue. While a limited number of discrete differences were scattered throughout the sequence, most of the difference between these 2 homologues could be attributed to a 12-amino acid insert present in human EF-1alpha and absent from the leishmania sequence. In the present study, we modeled the spatial differences in structures of human and L. donovani EF-1alpha's inferred by this insertion-deletion (or "indel"). The protein models were used to develop antibodies directed specifically toward the deletion region of the pathogen protein. The strategy described allowed successful selective targeting of this putative leishmania virulence factor while avoiding recognition of the highly similar human EF-1alpha homologue. These findings may establish a new strategy for the development of antagonists directed against certain pathogenic targets having close human homologues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207