MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159391209 · doi:10.1109/pesc.2004.1355765

Real time digital simulation for control and protection system testing

2004· article· en· W2159391209 sur OpenAlexaff
Paul Forsyth, Trevor Maguire, R. Kuffel

Notice bibliographique

Revue2004 IEEE 35th Annual Power Electronics Specialists Conference (IEEE Cat. No.04CH37551) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensRTDS Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceControl (management)System testingControl systemReliability engineeringEngineeringSoftware engineeringElectrical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today's power system environment is becoming more and more complex. Electrical power networks are being pushed closer to their limits, while at the same time higher reliability and efficiency are demanded. As a result, electrical equipment manufacturers are developing advanced equipment and installations to meet these requirements. Part of the challenge in designing such apparatus is the need to accurately simulate (prove) and test these devices before they are installed in an actual power system. The real time digital simulator (RTDS) allows developers to accurately and efficiently simulate electrical power systems and their ideas to improve them. The RTDS simulator operates in real time, therefore not only allowing the simulation of the power system, but also making it possible to test physical protection and control equipment. This gives developers the means to prove their ideas, prototypes and final products in a realistic environment. This paper will summarize the fundamental design of the RTDS simulator, with particular emphasis on recent developments and enhancements. It will also describe practical applications of the simulator in the various stages of power system design, testing and implementation. A brief description of ongoing development for the real time simulation of voltage source converter (VSC) converters is included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2004 IEEE 35th Annual Power Electronics Specialists Conference (IEEE Cat. No.04CH37551)Même sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207