Genetically modified dendritic cells prime autoreactive T cells through a pathway independent of CD40L and interleukin 12: implications for cancer vaccines.
Notice bibliographique
Résumé
Genetic immunization through ex vivo transduction of dendritic cells has been suggested as an effective approach to enhance antitumor immunity by activating both CD4+ and CD8+ T cells. Immunizing mice with dendritic cells transduced with an adenovirus expressing the human melanoma antigen glycoprotein 100 (DCAdhgp100) as a cancer vaccine, we demonstrated complete protective immunity and a potent CTL response against melanomas expressing murine glycoprotein 100 in a CD4+ cell-dependent manner. Surprisingly, however, effective tumor rejection was not the result of cooperation between CD4+ and CD8+ T cells. Protective immunity was completely lost when CD4+ cells were depleted immediately before tumor challenge, whereas it was unaffected by removal of CD8+ cells, establishing a principal role for CD4+ cells in the effector phase of tumor rejection. Neither protective immunity nor CTL generation in this model required interleukin 12, in spite of high levels of IFN-gamma secretion by tumor-reactive T cells. Most notably, the DCAdhgp100 vaccine could elicit protective antitumor CD4+ cells in the absence of CD40 ligand, although it does not bypass the need for CD40-mediated signals to generate melanoma-reactive CTLs. Thus, in contrast to the current thinking that the optimal cancer vaccine should include determinants for both CD4+ and CD8+ cells, the potency of the DCAdhgp100 vaccine appears to be a result of its ability to directly prime autoreactive CD4+ cells through a process that does not require interleukin 12 and CD40 signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».