← Retour à la cohorte
New genetic loci implicated in fasting glucose homeostasis and their impact on type 2 diabetes risk
Josée Dupuis, Claudia Langenberg, Inga Prokopenko, Richa Saxena, Nicole Soranzo, Anne Jackson, Eleanor Wheeler, Nicole L. Glazer, Nabila Bouatia‐Naji, Anna L. Gloyn, Cecilia M. Lindgren, Reedik Mägi, Andrew P. Morris, Joshua C. Randall, Toby Johnson, Paul Elliott, Denis Rybin, Guðmar Þorleifsson, Valgerður Steinthórsdóttir, Peter Henneman, Harald Grallert, Abbas Dehghan, Jouke‐Jan Hottenga, C. Franklin, Pau Navarro, Kijoung Song, Anuj Goel, John R. B. Perry, Josephine M. Egan, Taina K. Lajunen, Niels Grarup, Thomas Sparsø, Alex S. F. Doney, Benjamin F. Voight, Heather M. Stringham, Man Li, Stavroula Kanoni, Peter Shrader, Christine Cavalcanti-Proença, Meena Kumari, Lu Qi, Nicholas J. Timpson, Christian Gieger, Katja K.H. Aben, Ghislain Rocheleau, Erik Ingelsson, Ping An, Jeffrey R. O’Connell, Jian’an Luan, Amanda Elliott, Steven A. McCarroll, Felicity Payne, Rosa Maria Roccasecca, François Pattou, Praveen Sethupathy, Kristin Ardlie, Yavuz Ariyürek, Beverley Balkau, Philip J. Barter, John Beilby, Yoav Ben‐Shlomo, Rafn Benediktsson, Amanda J. Bennett, Richard N. Bergman, Murielle Bochud, Eric Boerwinkle, Amélie Bonnefond, Lori L. Bonnycastle, Knut Borch‐Johnsen, Yvonne Böttcher, Eric J. Brunner, Suzannah J. Bumpstead, G. Charpentier, Yii‐Der Ida Chen, Peter S. Chines, Robert Clarke, Lachlan Coin, Matthew N. Cooper, Marilyn C. Cornelis, Gabe Crawford, Laura Crisponi, Ian N.M. Day, Eco J. C. de Geus, Jérôme Delplanque, Christian Dina, Michael R. Erdos, Annette C. Fedson, Antje Fischer‐Rosinsky, Nita G. Forouhi, Caroline S. Fox, Rune R. Frants, Maria Grazia Franzosi, Pilar Galán, Mark O. Goodarzi, J. Graessler, Christopher J. Groves, Scott M. Grundy, Rhian Gwilliam, Ulf Gyllensten, Samy Hadjadj, Göran Hallmans, Naomi Hammond, Xijing Han, Anna‐Liisa Hartikainen, Neelam Hassanali, Caroline Hayward, Simon Heath, Serge Herçberg, Christian Herder, Andrew A. Hicks, David R. Hillman, Aroon D. Hingorani, Albert Hofman, Jennie Hui, Bo Isomaa, Paul R V Johnson, Torben Jørgensen, Antti Jula, Marika Kaakinen, Jaakko Kaprio, Y. Antero Kesäniemi, Mika Kivimäki, Beatrice Knight, Seppo Koskinen, Péter Kovács, Kirsten Ohm Kyvik, G.M. Lathrop, Debbie A. Lawlor, Olivier Le Bacquer, Cécile Lecœur, Yun Li, Valeriya Lyssenko, Robert W. Mahley, Massimo Mangino, Nicholas G. Martin, Jarred B. McAteer, Laura McCulloch, Ruth McPherson, Christa Meisinger, David Melzer, Stephen Eyre, Braxton D. Mitchell, Mario A. Morken, Sutapa Mukherjee, Silvia Naitza, Narisu Narisu, Matthew Neville, Ben A. Oostra, Marco Orrù, Ruth Pakyz, Giuseppe Paolisso, Cristian Pattaro, Daniel S. Pearson, John F. Peden, Nancy L. Pedersen, Markus Perola, Andreas Pfeiffer, Irene Pichler, Ozren Polašek, Daniëlle Posthuma, Simon Potter, Anneli Pouta, Michael A. Province, Bruce M. Psaty, Wolfgang Rathmann, Nigel W. Rayner, Kenneth Rice, Samuli Ripatti, Fernando Rivadeneira, Michael Roden, Olov Rolandsson, Annelli Sandbæk, Manjinder S. Sandhu, Serena Sanna, Avan Aihie Sayer, Paul Scheet, Laura J. Scott, Udo Seedorf, Stephen J. Sharp, Beverley M. Shields, Gunnar Sigurðsson, Eric J.G. Sijbrands, Angela Silveira, Laila Simpson, Andrew B. Singleton, Nicholas L. Smith, Ulla Sovio, Amy J. Swift, Holly Syddall, Ann‐Christine Syvänen, Toshiko Tanaka, Barbara Thorand, Jean Tichet, Anke Tönjes, André G. Uitterlinden, Ko Willems van Dijk, Mandy van Hoek, Dhiraj Varma, Sophie Visvikis‐Siest, Véronique Vitart, Nicole Vogelzangs, Gérard Waeber, Peter J. Wagner, Andrew J. Walley, G. Bragi Walters, Kim L Ward, Hugh Watkins, Michael N. Weedon, Sarah H. Wild, Gonneke Willemsen, J. C. M. Witteman, J. W. G. Yarnell, Eleftheria Zeggini, Diana Zélénika, Björn Zethelius, Guangju Zhai, Wei Zhao, M. Carola Zillikens, Ingrid B. Borecki, Ruth J. F. Loos, Pierre Meneton, Patrik K. E. Magnusson, David M. Nathan, Gordon H. Williams, Andrew T. Hattersley, Kaisa Silander, Veikko Salomaa, George Davey Smith, Stefan R. Bornstein, Peter E. H. Schwarz, Joachim Spranger, Fredrik Karpe, Alan R. Shuldiner, Cyrus Cooper, George Dedoussis, Manuel Serrano‐Ríos, Andrew D. Morris, Lars Lind, Lyle J. Palmer, Frank B. Hu, Paul W. Franks, Shah Ebrahim, Michael Marmot, W.H. Linda Kao, James S. Pankow, Michael Sampson, Johanna Kuusisto, Markku Laakso, Torben Hansen, Oluf Pedersen, Peter P. Pramstaller, H.‐Erich Wichmann, Thomas Illig, Igor Rudan, Alan F. Wright, Michael Stümvoll, Harry Campbell, James F. Wilson
Notice bibliographique
RevueNature Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesEconomic and Social Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésBiologyInsulin resistanceType 2 diabetesGlucose homeostasisInternal medicineGenome-wide association studyGlycemicEndocrinologyDiabetes mellitusGenetic associationInsulinCandidate geneImpaired fasting glucoseGeneticsImpaired glucose toleranceGeneGenotypeSingle-nucleotide polymorphismMedicine
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations2 228
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentnon