MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159538808 · doi:10.1371/journal.pone.0033243

Inhibition of Intestinal Adenoma Formation in APCMin/+ Mice by Riccardin D, a Natural Product Derived from Liverwort Plant Dumortiera hirsuta

2012· article· en· W2159538808 sur OpenAlexafffund
Huiping Liu, Zu‐Hua Gao, Shu‐Xiang Cui, Defu Sun, Yan Wang, Cuirong Zhao, Hong‐Xiang Lou, Xian‐Jun Qu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaCalgary Laboratory Services
Mots-clésAdenomaIntestinal polypHistopathologyHyperplastic PolypColorectal cancerFamilial adenomatous polyposisColorectal PolypPathologyInternal medicineImmunohistochemistryBiologyDysplasiaAdenomatous polyposis coliGastroenterologyMolecular biologyCancerMedicineColonoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mutation of tumor suppressor gene, adenomatous polyposis coli (APC), is the primary molecular event in the development of most intestinal carcinomas. Animal model with APC gene mutation is an effective tool for study of preventive approaches against intestinal carcinomas. We aimed to evaluate the effect of Riccardin D, a macrocyclic bisbibenzyl compound, as a chemopreventive agent against intestinal adenoma formation in APC(Min/+) mice. METHODS: APC(Min/+) mice were given Riccardin D by p.o. gavage for 7 weeks. Mice were sacrificed, and the number, size and histopathology of intestinal polyps were examined under a microscope. We performed immunohistochemical staining, western blotting, reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in intestinal polyps to investigate the mechanism of chemopreventive effect of Riccardin D. RESULTS: Riccardin D treatment resulted in a significant inhibition of intestinal adenoma formation, showing a reduction of polyp number by 41.7%, 31.1% and 44.4%, respectively, in proximal, middle and distal portions of small intestine. The activity of Riccardin D against polyp formation was more profound in colon, wherein Riccardin D decreased polyp number by 79.3%. Size distribution analysis revealed a significant reduction in large-size polyps (2-3 mm) by 40.0%, 42.5% and 33.3%, respectively, in proximal, middle and distal portions of small intestine, and 77.8% in colon. Histopathological analysis of the intestinal polyps revealed mostly hyperplastic morphology without obvious dysplasia in Riccardin D-treated mice. Molecular analyses of the polyps suggested that the inhibitory effect of Riccardin D on intestinal adenoma formation was associated with its abilities of reduction in cell proliferation, induction of apoptosis, antiangiogenesis, inhibition of the Wnt signaling pathway and suppression of inflammatory mediators in polyps. CONCLUSIONS: Our results suggested that Riccardin D exerts its chemopreventive effect against intestinal adenoma formation through multiple mechanisms including anti-proliferative, apoptotic, anti-angiogenic and anti-inflammatory activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207