Genesis of soils developed from red-brown clays and loesslike loams in the southwest of the Central Russian plain (the Belogor’e reserve)
Notice bibliographique
Résumé
Soils developed from the red-brown Neogene clay and the Quaternary loesslike loams have been studied in the south of the forest-steppe zone on the Central Russian Upland. A polygenetic nature of the soil profile on the loesslike loams is shown. The modern pedogenetic processes in this soil ensure its eluvial-illuvial differentiation with the development of multilayered coatings in the illuvial horizon. The soil developed from the Neogene clay has a lower degree of differentiation despite the more acid reaction. The micromorphological study of the coatings and the mineralogical analysis of the clay fraction separated from the coatings and from the intraped mass disclose differences in the geneses of B horizons of the two soils. In the soil developed from the loesslike loam, hydromica predominates among clay minerals of the coatings; in the soil developed from the red-brown clay, smectitic minerals predominate in the clay fraction. Differences in the properties of these two parent materials predetermined differences in the major directions of soil formation: the metamorphic pedogenesis predominates on the red-brown clay, whereas the textural differentiation develops in the soil on the loesslike loam. The middle horizons in the studied soil profiles are referred to as the structural-metamorphic and textural (clay-illuvial) horizons, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».