MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159659040 · doi:10.1109/jlt.2009.2020815

On the Design of Efficient and Accurate Arbitrary-Order Temporal Optical Integrators Using Fiber Bragg Gratings

2009· article· en· W2159659040 sur OpenAlexaff
Mohammad H. Asghari, José Azaña

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegratorApodizationFiber Bragg gratingOpticsComputer scienceOptical fiberPhysicsTelecommunicationsBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose and numerically investigate a simple and practical all-fiber design for implementing first-order and higher order all-optical passive temporal integrators with optimized energetic efficiencies. The proposed solution is based on a high-reflectivity fiber Bragg grating (FBG) providing a reflection spectral response that approaches the frequency transfer function of a time-limited <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">N</i> th-order optical integrator ( <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">N</i> = 1, 2, 3 ...). A closed-form analytical expression has been derived for the frequency response to be targeted for implementing an optical integrator of any given integration order operating over a prescribed limited time window. The required grating profile can then be designed using a layer-peeling FBG synthesis algorithm. Our simulations show that for a sufficiently long FBG, a relatively smooth amplitude-only apodization profile is required for any desired integration order even when an FBG peak reflectivity > 99% is targeted. The resulting FBG integrators can provide at least a sixfold increase in energetic efficiency as compared with previously proposed FBG designs while offering a similar or superior performance in terms of processing accuracy. We estimate that ultrafast highly efficient arbitrary-order all-optical temporal integrators capable of accurate operation over nanosecond time windows could be implemented using readily feasible, centimeters-long FBGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207