Frequency Quadrupler for Millimeter-Wave Multiband OFDM Ultrawideband Wireless Signals and Distribution Over Fiber Systems
Notice bibliographique
Résumé
Performance of millimeter-wave (mm-wave) multiband orthogonal frequency division multiplexing (MB-OFDM) ultrawideband (UWB) signal generation using a frequency-quadrupling technique and transmission over fiber is investigated by simulation and experiment, and the error vector magnitude (EVM) is used to evaluate the transmission quality. Frequency hopping within the first three bands of IEEE 802.15.3a has been used in experiments to obtain an MB-OFDM UWB signal. The frequency quadrupling can be achieved by using only one Mach–Zehnder modulator (MZM) and two cascaded MZMs. It is found that using one MZM is better than using two cascaded MZMs in the performance of mm-wave generation. For using one MZM, it is found that transmission through 20 km of fiber degrades the EVM by less than 0.5 dB compared with back-to-back. Also, the EVM is degraded by less than 1 and 0.25 dB for a bias drift of less than 20% and an extinction ratio of more than 10 dB, respectively. Moreover, the EVM of the system using one MZM is improved by more than 2.5 dB compared with the two cascaded MZMs. In addition, it is found that the minimum EVM required of −17 dB can be achieved by using a local oscillator modulation index of ∼63% and 70% at least for using the one MZM and two cascaded MZMs, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».