MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159731247 · doi:10.1017/s0031182008005015

Mitochondrial DNA sequence variation among geographical isolates of <i>Opisthorchis viverrini</i> in Thailand and Lao PDR, and phylogenetic relationships with other trematodes

2008· article· en· W2159731247 sur OpenAlexaff
Weerachai Saijuntha, Paiboon Sithithaworn, Sopit Wongkham, Thewarach Laha, N. B. CHILTON, Trevor N. Petney, Mary Barton, Ross H. Andrews

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésBiologyOpisthorchis viverriniClonorchis sinensisMitochondrial DNAPhylogenetic treeHaplotypeGeneticsGenetic variationNucleic acid sequenceOpisthorchisSequence analysisGenePhylogeneticsLiver flukeZoologyGenotypeHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study compared the genetic variation among 14 different geographical isolates of Opisthorchis viverrini sensu lato from Thailand and Lao PDR using sequence data for 2 mitochondrial DNA genes, the subunit 1 of NADH dehydrogenase gene (nad1) and cytochrome c oxidase gene (cox1). Four different nad1 haplotypes were detected among isolates, all of which were identical at the amino acid sequence level. Nucleotide sequence variation among 14 isolates ranged from 0 to 0.3% for nad1. Two different cox1 haplotypes were detected among isolates. These two haplotypes differed at 2 nucleotide positions, one of which resulted in a change in the amino acid sequence. Nucleotide sequence variation among isolates for cox1 ranged from 0 to 0.5%. Comparison of cox1 sequences of O. viverrini to those of other trematodes revealed nucleotide differences of 13-31%. A phylogenetic analysis of the cox1 sequence data revealed strong statistical support for a clade containing O. viverrini and 2 other species of opisthorchid trematodes; O. felineus and Clonorchis sinsensis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207