Genome-Wide Patterns of Recombination in the Opportunistic Human Pathogen Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
The bacterium Pseudomonas aeruginosa is a significant cause of acute nosocomial infections as well as chronic respiratory infections in patients with cystic fibrosis (CF). Recent reports of the intercontinental spread of a CF-specific epidemic strain, combined with high intrinsic levels of antibiotic resistance, have made this opportunistic pathogen an important public health concern. Strain-specific differences correlate with variation in clinical outcomes of infected CF patients, increasing the urgency to understand the evolutionary origin of genetic factors conferring important phenotypes that enable infection, virulence, or resistance. Here, we describe the genome-wide patterns of homologous and nonhomologous recombination in P. aeruginosa, and the extent to which the genomes are affected by these diversity-generating processes. Based on whole-genome sequence data from 32 clinical isolates of P. aeruginosa, we examined the rate and distribution of recombination along the genome, and its effect on the reconstruction of phylogenetic relationships. Multiple lines of evidence suggested that recombination was common and usually involves short stretches of DNA (200-300 bp). Although mutation was the main source of nucleotide diversity, the import of polymorphisms by homologous recombination contributed nearly as much. We also identified the genomic regions with frequent recombination, and the specific sequences of recombinant origin within epidemic strains. The functional characteristics of the genes contained therein were examined for potential associations with a pathogenic lifestyle or adaptation to the CF lung environment. A common link between many of the high-recombination genes was their functional affiliation with the cell wall, suggesting that the products of recombination may be maintained by selection for variation in cell-surface molecules that allows for evasion of the host immune system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».