MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159796823 · doi:10.1109/cca.2000.897437

Heading-aided odometry and range-data integration for positioning of autonomous mining vehicles

2002· article· en· W2159796823 sur OpenAlexaff
Joseph Nsasi Bakambu, Vladimir Polotski, Paul R. Cohen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdometryInclinometerHeading (navigation)Global Positioning SystemKalman filterComputer visionComputer scienceVisual odometryArtificial intelligenceGyroscopeEngineeringMobile robotRobotGeodesyAerospace engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An enhanced odometry technique based on the heading sensor called "clino-gyro" that fuses the data from a fiber optic gyro and a simple inclinometer is proposed. In the proposed scheme, inclinometer data are used to compensate for the gyro drift due to roll/pitch perturbation of the vehicle while moving on the rough terrain. Providing independent information about the rotation (yaw) of the vehicle, clino-gyro is used to correct differential odometry adversely affected by the wheel slippage. Position estimation using this technique can be improved significantly, however for the long term applications it still suffers from the drifts of the gyro and translational components of wheel skidding. Fusing this enhanced odometry with the data from environmental sensors (sonars, laser range finder) through Kalman filter-type procedure a reliable positioning can be obtained. This technique has been implemented on-board of an experimental skid-steered vehicle. Obtained precision is sufficient for navigation in underground mining drifts. For open-pit mining applications further improvements can be obtained by fusing proposed localization algorithm with GPS data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207